Connect with us

Il Calcio Racconta

16 de julio 1950 “El Maracanazo”: Arcadio Ghiggia recuerda a su padre Alcides por GliEroidelCalcio.com

Published on

GLIEROIDELCALCIO.COM (Arcadio Ghiggia) – 1950, un número que puede significar cualquier cosa: el número de una casa, una cantidad de dinero, una infinidad de cosas, pero para nosotros, la familia Ghiggia, es algo especial. Para nosotros 1950 es un año, y el 16 de julio de aquél año es una fecha especial. Es el día del otro cumpleaños de Alcides Ghiggia, nuestro padre, el hombre que cumple dos veces en el año. Nació en Montevideo el 22 de diciembre de 1926 pero la vida fue dulce con él, le dio otro día aparte para festejar, como si fuera otro cumpleaños más.Se lo mereció, claro, después de haber hecho el gol más importante en la historia del fútbol. Un gol que cambió la historia entre dos pueblos para siempre, pero también el fútbol en general. Brasil luego de aquella derrota, aprendió mucho, afirmándose poco después a nivel mundial por muchas veces. Así puedo decir que papá no solo fue un jugador de fútbol, fue un maestro de la vida que enseñó a todo un país, que los partidos de fútbol primero hay que jugarlos, y después eventualmente, se festejan, pero jamás hacer lo contrario.

img_5618

Yo me enteré de esta hazaña hecha por él, acá en Uruguay, cuando regresamos de Italia a Montevideo en el año 1962. En la escuela mis compañeros me hablaban en forma continua del 1950 y me decían “ Tu padre es un héroe, hizo el gol que nos dio el triunfo, el triunfo de Uruguay”. Yo no sabía nada, agradecía a todos por igual, sin saber de que estaban hablando ellos. “ De que hablan?” me preguntaba, “no sabía nada sobre aquél mundial”. Para mí, mi padre había sido un gran jugador del club A.S ROMA, y yo lo ví jugar en vivo en el Estadio Olímpico de Roma. Entonces le solicité a mi padre que me dijera de que estaban hablando mis compañeros en la escuela, y el me dijo en forma suave y dulce: “Arcadio, hice un gol y Uruguay ganó un Campeonato del Mundo”. Y así recibí esta noticia, en forma simple. Tenía en ese momento 9 años. El tiempo siempre hace su trabajo y me interesé mucho por la historia de aquél mundial así como del rol de mi padre en él. Con el tiempo aquélla simple noticia se convirtió en orgullo para mi hermana y para mi.

Haciendo un pequeño viaje de fantasía y al ver a papá como un héroe, me viene a la mente la famosa obra “ El Cid Campeador”, dónde su héroe conductor Ruiz Díaz de Vivar lucha contra los Moros para liberar su tierra amada de la ocupación. Mi padre luchó por y para el Uruguay, para logra ganar aquél Mundial.

Un gran hombre en el mundo del fútbol, sea en Uruguay como a nivel mundial, al punto tal de originarse en un icono, pero humilde y reservado en su privacidad. Hablaba poco del 1950, de aquél encuentro de fútbol… en éstos últimos años casi diría yo jamás. Y jamás se jactó de lo que había realizado tanto él como sus compañeros en ese mundial, jamás lo sentí hablar negativamente de algún compañero de equipo o de algún adversario. Tenía una profunda amistad con los jugadores brasileños a los cuales había vencido, así también como con el pueblo de Brasil. Ellos lo quieren mucho a él, lo puedo testimoniar personalmente por haberlo vivido, y lo revivo cada vez que voy a Brasil. No hablaba muy seguido de aquél encuentro de 1950 por respeto a los compañeros que ya no estaban más, él se había quedado solo, era el último jugador viviente de ambos equipos.

Creo que con el tiempo ese recuerdo se convirtió para papá muy pesado. El día después de haberse reunido con sus compañeros allá arriba, con los cuales habrá comenzado a contarse y reir de sus miles de historia, un amigo suyo me dijo: “Tu padre me decía, en éstos últimos años, que contó aquél gol más de un millón de veces, a tal punto de preguntarse si había hecho bien o no en hacerlo. Si era un punto de mérito o demérito”. A esto mi respuesta la se perfectamente, él hizo un gol, ganó el campeonato del mundo, pero siempre tenía el pensamiento en sus compañeros de equipo, y sobre todo, que es lo más importante, pensaba en los brasileños que por culpa de aquél partido de fútbol pasaron de héroes a vergüenza nacional. Y en modo más que particular el pobre BARBOZA, el portero al cual papá le convirtió ese famoso gol, que fue considerado en su país como un criminal, sufriendo esta pena hasta el fin de sus días. Esto no era justo para mi padre. Esto no era justo para Alcides Ghiggia campeón del mundo.

Un hombre que eligió el 16 de julio para saludar al mundo. El mismo día, después de sesenta y cinco años de aquél gol que entregó a la historia, en el 2015, desafortunadamente viene a faltar.

Un día marcado en el destino de éste hombre. Una muerte que se liga cada vez más a aquél 16 de julio. Casi como a querer apagar con él el fuego de aquél sufrimiento que otros han tenido que soportar a causa de ese gol. Esto fue su preocupación. Este fue su destino.

El fue y seguirá siendo un gran padre para nosotros, un amigo, un consejero. Un hombre al cual le alcanzaba una mirada para hacernos entenderle. Un hombre siempre dulce, calmo, que no tenía necesidad de levantar la voz. Con nosotros era siempre alegre, y nos transmitía un gran sentido de amor paterno. Él era, es, y será siempre el Campeón del Mundo ALCIDES GHIGGIA.

Quiero agradecer de corazón a mi amigo FEDERICO BARANELLO, por darme la oportunidad de escribir este artículo sobre mi padre.

ARCADIO GHIGGIA

VERSIONE ITALIANA 16 luglio 1950 “Il Maracanazo”: la penna di Arcadio Ghiggia per ricordare il papà Alcides a GliEroidelCalcio.com

ENGLISH VERSION July 16th, 1950 “The Maracanazo”: Arcadio Ghiggia reminds the father Alcides to GliEroidelCalcio.com

VERSAO PORTUGUESA 16 de Julho 1950 “O Maracanazo”: Arcadio Ghiggia lembra o pai Alcides por GliEroidelCalcio.com

Il Calcio Racconta

Michel Platini ospite a “Che tempo che fa”: “Venivo da un paese in cui non si viveva il calcio come in Italia”

Published on

GLIEROIDELCALCIO.COM – Fabio Fazio riceve “Le Roi” Michel Platini a “Che tempo che fa” per la presentazione del suo libro “Il Re a nudo”. Scorrono le immagini dei successi dell’ex bianconero che si lascia sopraffare dall’emozione mentre il conduttore gli fa presente come lui sia “come una canzone, un sottofondo della nostra vita, fa parte di tutti”.

“Giocavo con quelli più grandi di me, è così che ho imparato a dribblare”, inizia l’ex Re a raccontarsi, “Venivo da un paese in cui non si viveva il calcio come lo vivete voi, per me è stato un trauma. All’epoca il tifoso in Francia non esisteva, esisteva lo spettatore che andava a vedere la partita, il tifoso che sprona la squadra non esisteva. Un altro mondo per me”.

Dopo aver snocciolato i nomi dei suoi compagni in quel periodo bianconero ha ricordato una frase di Agnelli su di lui, “Abbiamo preso Platini in un paese che non capisce niente di calcio e ci ha insegnato a giocare”. Si è poi tornati al gol annullato nel 1985 durante la finale della Coppa Intercontinentale: “Era validissimo” … e ricorda anche di aver incontrato il guardalinee che aveva fatto annullare la rete qualche tempo dopo a Singapore… “Quasi quasi lo ammazzavo” dice ironicamente.

“Ho fatto l’allenatore della nazionale francese per cinque anni, poi ho smesso, non mi piaceva la vita da C.T.”, prosegue il francese, “Poi mi sono messo al servizio del mio paese per l’organizzazione della Coppa Del Mondo del 1998 che abbiamo vinto (ride)… e poi l’avventura nella Fifa… dove un calciatore finalmente ha la possibilità di difendere il calcio in un mondo di dirigenti. Sono stato l’unico calciatore in quel mondo” …

Continue Reading

Il Calcio Racconta

14 novembre 1934 – La battaglia di Highbury

Published on

GLIEROIDELCALCIO.COM (Paolo Laurenza) – Pensando al 1934 ed alla Nazionale italiana la prima cosa che salta in mente è la vittoria nella coppa del mondo che Pozzo e i suoi conquistano a Roma il 10 Giugno. Nel 1934, come conseguenza di quel mondiale vinto, c’è un’altra partita forse ricordata ancor più della vittoria ai mondiali: la “Battaglia” di Highbury che vide gli azzurri sconfitti per 3 a 2 dai “Maestri” inglesi.

È difficile pensare che una nazionale di blasone come quella Italiana possa avere una sconfitta tra le sue imprese; probabilmente una nazionale come quella Maltese potrebbe ricordare come “imprese” le sconfitte di misura contro nazionali molto più attrezzate, ma perché questo accada ad una nazionale fresca campione del mondo devono entrare in gioco diversi fattori.

In primis deve accadere che il calcio internazionale si trovi nella sua epoca pionieristica o ne sia appena uscito e che gli interessi “paralleli” al calcio più che economici siano legati alla propaganda politica ed ai sentimenti nazionalistici, così accade che i “Maestri” inglesi, come inventori del calcio decidano che per loro sia inutile partecipare ai Mondiali organizzati dalla FIFA, la loro superiorità è tale che non hanno bisogno di confrontarsi con le altre nazioni in un torneo: fintanto che non comporta mancati guadagni che vanno quasi ad inficiare il PIL di una nazione, la rinuncia ai Mondiali di Calcio è una strada percorribile.

Deve anche accadere che i “Maestri” decidano di organizzare una sfida contro i campioni del Mondo in carica quasi ad onorarli della loro attenzione. L’Amichevole (che tanto amichevole non è) deve essere anche organizzata a novembre, uno dei periodi più piovosi in quella che è forse la nazione più piovosa del continente. Deve anche accadere che oltre alla pioggia novembre regali la nebbia nascondendo molte cose all’arbitro svedese Otto Ohlsson, è così che il “centro attacco” inglese Ted Drake dopo due minuti con un intervento deciso rompe il piede all’azzurro Monti che non può essere sostituito perché le sostituzioni non sono previste. Tutto ciò un minuto dopo il rigore calciato dall’inglese Ted Drake e parato da Ceresoli. Gli inglesi comunque dopo aver sbagliato il rigore ed aver azzoppato Monti, rifilano agli Azzurri 3 gol in 9 minuti, trovandosi sul 3 a 0 al 12° minuto. Pozzo corre ai ripari spostando l’ormai immobile Monti prima sulla mediana, poi come ala (per poi toglierlo dal campo).

Nell’elenco degli accadimenti che portano alla “vittoria morale” italiana anche c’è sicuramente il fatto che la Nazionale Italiana può aver messo in preventivo di perdere ma non di essere umiliata, così non si sa quanto con le buone o quanto con le cattive (come ipotizza Gianni Brera), l’undici o meglio il dieci italiano inizia una strenua resistenza riuscendo a chiudere il primo tempo senza subire altre reti.

Nel secondo tempo sulla falsariga di quanto fatto dagli inglesi nel primo tempo l’Italia si porta sul 3 a 2 nel giro di pochi minuti, è Meazza a finalizzare due azioni al 58° ed al 62° ma la rimonta italiana si ferma qui, sarà la traversa ad impedire la rimonta nel finale di partita.

La narrazione tipica del periodo fascista farà il resto, abbondano i racconti dell’epica impresa degli azzurri e dei tifosi italiani al seguito che festeggeranno la “vittoria”. La stampa inglese criticherà invece i suoi per non aver voluto infierire su un avversario ormai domato.

È così che è nato il mito di quella partita e dei Leoni di Highbury rinforzato negli anni da una specie di maledizione che porterà gli italiani a dover attendere 39 anni esatti per consumare la rivincita, gli azzurri dovranno quindi aspettare un’altra epoca ed un’altra storia che vi abbiamo raccontato esattamente un anno fa in questo articolo.

 

Continue Reading

Il Calcio Racconta

1979…Sangue, spaghetti, cipolle. Questo il calcio in Italia

Published on

GLIEROIDELCALCIO.COM – “Gioca in Italia e poi muori” è il titolo di uno dei due articoli che il settimanale di informazione tedesco “Der Spiegel” dedica al calcio nel nostro Paese, definito “la più scaltra nazione calcistica del mondo”, perché in essa vige “la legge delle canaglie e dei ciarlatani”. L’altro articolo del settimanale amburghese ha per titolo “Roma olocausto”, per la minaccia di strage che i tifosi della Lazio […] esprimerebbero nei confronti dei rivali locali della Roma, ostentando il braccio levato nel saluto fascista”.

Queste le prime righe dell’articolo apparso su La Stampa del 13 novembre 1979. Un articolo duro, pesante, in cui si fa il punto delle accuse da parte dei quotidiani tedeschi nei confronti dell’Italia e del calcio della penisola. È bene ricordare che siamo a pochi giorni di distanza dall’omicidio, purtroppo, di Vincenzo Paparelli.

Anche lo Spiegel non risparmia critiche e accuse all’Italia del pallone … “Un tifoso, nostalgico delle vittorie azzurre ai mondiali del ’34 e del ’38, avrebbe addirittura implorato “ritorna, o Duce, o liberatore, o dittatore”. Un settimanale importante oggi come allora quando vantava una tiratura di circa un milione di copie, considerato “il verbo”. Un quotidiano temuto e per questo preso sul serio. Ed è per questo che il suo giudizio sul calcio italiano ha fatto discutere. Pistole & Spaghetti … questa è l’immagine che raccontano del nostro paese i quotidiani tedeschi.

Poi si portano una serie di esempi in cui le affermazioni avrebbero trovato conferme negli atteggiamenti: il giocatore Hannes, del Borussia, avrebbe detto che andava ad affrontare l’Inter in quella che sarebbe stata “una lotta con i mangiatori di spaghetti”. Nulla rispetto a quanto invece affermava il presidente dello Stoccarda, che reduce dalla partita di Torino avrebbe detto …”Siamo in guerra. Dobbiamo seriamente riflettere se si debba ancora giocare con certe squadre italiane”. Allo stadio comunale di Torino, i tifosi granata avrebbero apostrofato la squadra ospite come “SS” e “nazisti”. “Guerra, morte, sangue e politica sono il «leitmotiv» dei due articoli”.

Si fa anche riferimento al fatto che esiste un nesso tra il nome dei “granata” torinesi e le bombe a mano; si racconta anche che un giocatore del Napoli avrebbe minacciato un avversario dello Standard Liegi dicendogli: “Conosci Napoli? Laggiù è già pronta la tua tomba”. Inoltre il Torino sarebbe una squadra di karatè dove ci si ispira alla regola “spranga di ferro e frattura delle ossa”. Ma ci si riferisce anche al caso dì Luis Suarez, il quale alcuni anni prima avrebbe colpito al basso ventre Kurrat, giocatore del Borussia Dortmund, e avergli confidato poi a fine partita “Scusa, ma lo vogliono i tifosi, altrimenti mi insultano come un vigliacco”.

Ma addirittura si fa riferimento a quelle che vengono definite “rivelazioni”:

“I campi delle squadre italiane non vengono squalificati (a differenza di altri, come di recente quelli di Atene, San Sebastian e Valencia, -dove i tumulti furono assai più innocui- di quelli di Torino con lo Stoccarda) perché la commissione disciplinare dell’Uefa è presieduta dall’avvocato Alberto Barbe, che dà soltanto multe alle squadre italiane.”

Insomma, “Tutto è lecito sui campi di gioco italiani: se Dante vivesse oggi, avrebbe ambientato il suo “Inferno” in una partita di Coppa con attori italiani. Loro come protagonisti, gli altri sempre come vittime. Nel nostro Paese esiste “un diretto legame tra stadio, ospedale e Vaticano. Nello stadio si scatena il demonio, all’ospedale interviene la Madonna e in Vaticano il Santo Padre impartisce l’assoluzione ai bruti pentiti”.

Poi si arriva alla “perla”: “l’ex attaccante italo-brasiliano Angelo Sormani, stando allo Spiegel, aveva un metodo delicato per mettere fuori combattimento l’avversario: portava nel taschino posteriore dei calzoncini una manciata di cipolle tritate. Quando un avversario era caduto, atterrato da un’accurata puntata alla caviglia, Sormani insaporiva il palmo della mano nella pastetta di cipolle e poi passava amorevolmente il condimento sugli occhi dell’uomo a terra”.

 

Continue Reading

più letti

WP-Backgrounds Lite by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann 1010 Wien
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: